Обзор рукописного планшета reMarkable Paper Pure: отличное железо и спорная философия
от: 07-05-2026 16:15 | раздел: Статьи / Железки

От reMarkable Paper Pure многое зависит, это устройство должно удовлетворять потребности самых разных людей. Оно должно стать достойной заменой reMarkable 2 2020 года, планшету с электронной бумагой, который сделал компанию известной. Оно должно быть действительно массовым устройством, или, по крайней мере, настолько массовым, насколько это возможно для подобного устройства. И оно должно привлечь крупные компании, ищущие инструмент, который можно предоставить сотням или тысячам сотрудников.
Все это было актуальным еще чуть более недели назад, до того, как стало известно о сокращении штата и увольнении компанией reMarkable генерального директора Фила Хесса. По данным норвежского издания E24, reMarkable столкнулась с сокращением спроса и ростом затрат из-за текущей глобальной ситуации. На Paper Pure, дебютирующем сегодня на мировом рынке, возлагаются большие надежды, но на самом деле всё зависит от этого устройства. Остаётся только надеяться, что стремление компании к сотрудничеству с крупным бизнесом не будет противоречить потребностям обычных пользователей.
Аппаратное обеспечение

Компания reMarkable последние несколько лет занималась развитием своей линейки высококлассных устройств, выпустив Paper Pro и Move. Компания никогда ничего не говорила об этом, но у меня сложилось впечатление, что обе модели оказались намного дороже, чем планировалось, из-за всех остальных факторов, происходящих сейчас. В конце концов, флагманский Paper Pro стоит дороже, чем более дорогой MacBook Neo. В reMarkable Paper Pure компания использует опыт, полученный при разработке высококлассных устройств, и предлагает его остальным пользователям.
Paper Pure — это монохромный электронный планшет с 10,3-дюймовым дисплеем, созданный и предлагаемый по привлекательной цене для новичков. Однако компания также нацелена на завоевание корпоративного рынка. Размеры устройства составляют 7,4 x 8,9 x 0,2 дюйма, а вес — 0,79 фунта. Левая боковая рамка достаточно толстая, чтобы планшет удобно лежал в руке. И хотя это, по сути, более дешевое устройство, оно имеет тот же визуальный стиль, что и линейка Paper Pro.
Внутри установлен двухъядерный процессор ARM Cortex A55 с частотой 1,7 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ встроенной памяти и аккумулятор емкостью 3820 мАч. По данным reMarkable, устройство проработает три недели от одной зарядки при использовании планшета по часу в день. 10,3-дюймовый дисплей «Canvas» — это модифицированная версия E Ink Carta 1300, которая белее и обладает лучшей контрастностью, чем у reMarkable 2.
Удивительно, что в первых двух планшетах reMarkable используется новый стилус Marker, который был пассивным. В Paper Pro и Move он был переработан в активные устройства, взаимодействующие со своими планшетами для уменьшения задержки письма. И, как и в моделях Pro, Marker заряжается беспроводным способом при магнитном креплении к правой стороне планшета.
Текстурированный верхний слой также присутствует, обеспечивая стабильное, похожее на бумагу, ощущение письма на дисплее. Также имеется полное шифрование диска и безопасная загрузка, что привлекательно для корпоративных пользователей и их ИТ-команд.
Переверните устройство, и вы заметите открытые пластиковые винты Torx на задней панели. Это часть усилий компании по повышению ремонтопригодности оборудования в преддверии директив ЕС по этому вопросу. Доступ к батарее достаточно прост, если что-то пойдет не так. Однако у компании пока нет необходимой инфраструктуры для этого, и она по-прежнему предпочитает заниматься ремонтом самостоятельно.
Компания reMarkable тщательно продумывает свой дизайн и уделяет деталям гораздо больше внимания, чем другие игроки на рынке. Скос по краям сложнее получить из пластика, чем из металла, но компания приложила дополнительные усилия, чтобы найти решение. Для сердцевины внутри корпуса использован переработанный магний, что делает его прочным, но не тяжелым. При этом нет никакой гибкости или прогиба в конструкции, даже линии соединения угловых компонентов практически незаметны – настолько аккуратно выполнен reMarkable.
К сожалению, есть одно упущение, которое не просто раздражает, а оскорбляет на данном этапе. В отличие от Pro-версий, у Pure отсутствует подсветка дисплея, что является тем же недостатком, что и у reMarkable 2. Отсутствие подсветки было болезненным, хотя и понятным, но здесь, после стольких лет использования, это непростительно. Как только уровень освещенности снизится, вам будет трудно пользоваться этим устройством, что нормально, если вы работаете в ярко освещенном офисе. Но если вы обычный пользователь, которому нужно упорядочить свои мысли в конце долгого дня, вам конец. В reMarkable заявили, что отсутствие подсветки — это «намеренный выбор, чтобы обеспечить максимально приближенное к бумажному формату ощущение для тех, кто отдает приоритет глубокому мышлению, в первую очередь в хорошо освещенных офисных помещениях».
У reMarkable 2 и Paper Pro были контактные площадки для использования Type Folio, но ни у Pro Move, ни у Pure их нет. Я спросил, не является ли это признаком того, что компания собирается открыть доступ к встроенному Bluetooth, как это сделали многие в хакерском сообществе, чтобы разрешить использование сторонних клавиатур. Но ответ был весьма уклончивым, поскольку набор текста сейчас не входит в число приоритетов компании. Возможно, reMarkable рассматривает клавиатуры как отвлекающий фактор от устройства для работы с бумагой, которое она пытается продать миру. Или, может быть, с тех пор, как я в последний раз работал в компании из списка Fortune 500, никто больше ничего не печатает.
Еще одна вещь, которую вы не увидите на Pure, — это чехол-книжка для планшета, как на всех других устройствах компании. Вместо этого вы получаете симпатичный чехол-сумку на выбор (зеленый, розовый и темно-синий) для переноски между встречами. Цвет и дизайн солидные и точные; внутри чехла есть магниты, которые удерживают клапан на месте и активируют Paper Pure, если вы вытащите его из чехла. Отсутствие полноценного чехла-книжки — это, конечно, недостаток, но я ценю усилия, приложенные к созданию чехла, который не стыдно использовать.
В использовании

reMarkable Paper Pure, без сомнения, — один из лучших электронных планшетов для письма, с которыми я провел много времени. Процесс письма практически идентичен Paper Pro, и это невероятно хорошо продуманный процесс. Мне очень нравится дисплей, и я почти уверен, что он более отзывчив на свайпы и обновления страниц, чем у его собратьев. Учитывая, для чего люди будут использовать это устройство, я даже не уверен, что они будут скучать по цветному дисплею. Я точно не заметил, чему даже меня удивило, но ведь цвет не является необходимостью для планшета такого типа. Если вы просто пишете длинные заметки от руки и редактируете текст, вы, вероятно, не останавливаетесь каждые несколько каракулей, чтобы изменить цвет чернил или что-то выделить.
Я пойду дальше и скажу, что Paper Pure — гораздо лучшее устройство, чем Paper Pro Move, который, на мой взгляд, был слишком маленьким, чтобы быть полезным. Оглядываясь назад, Move, вероятно, отвлекал инженерные ресурсы, которые могли бы быть направлены на это устройство. Мне было очень удобно откинуться в кресле и записывать свои мысли об этом устройстве во время работы с Pure. Кроме того, это отличная электронная книга, которая не утомляет глаза, и она отлично подходит для ведения дневника и набросков первых эскизов проектов.
Целенаправленность reMarkable включает в себя использование ИИ: компания не будет внедрять в свои устройства какую-либо генерацию ИИ по очевидным причинам. Но она использует машинное обучение для анализа вашего почерка, и когда вы загружаете свои документы на страницу обмена reMarkable, она создает сводки ИИ и извлекает пункты действий. Кроме того, если вы загрузите файл, например, на сайт дизайна Miro, ИИ попытается извлечь ваш текст и диаграммы, оцифровав их для соответствующей платформы. На мой взгляд, это вполне разумные и допустимые способы использования технологии, которые облегчают вашу работу, а не позволяют вам отдавать свои мысли на аутсорсинг.
Основные функции не изменились. Вы создаете блокноты, используя различные стили бумаги и шаблоны. Вы можете импортировать файлы .PDF и .EPUB для чтения и редактирования, а также редактировать текст напрямую, если вы готовы использовать экранную клавиатуру. Если ваш почерк достаточно разборчив (а у меня редко бывает), вы можете преобразовать свои каракули в текст, и система даже позволит вам искать среди ваших рукописных заметок. После завершения вы можете поделиться файлом .PDF вашей работы по электронной почте, Google Drive, Slack или через различные сторонние клиенты.
reMarkable поддерживает нативный импорт файлов .DOCX, которые вы можете редактировать с помощью стилуса. Когда вы захотите экспортировать этот файл обратно на свой компьютер, вы получите сводку рекомендуемых изменений, созданную искусственным интеллектом. Но, как и при экспорте файлов .PDF и .EPUB, вам все равно придется вручную копировать и вставлять эти изменения в исходный документ. Честно говоря, это не кажется особенно эффективным способом работы, особенно учитывая, на какую аудиторию сейчас ориентируется компания.
Одна из новых функций, удобных для корпоративного использования, — это интеграция с календарем, которая позволит создавать и сохранять заметки к совещаниям, относящиеся к каждому событию отдельно. Если это, например, повторяющееся совещание, система объединит все заметки в одной рабочей книге, чтобы вам не приходилось искать их вручную. К сожалению, эта функция не позволяет автоматизировать некоторые рутинные задачи, связанные с использованием планшета в качестве ежедневника. Существует небольшая экосистема разработчиков, которые продают пользовательские PDF-файлы для использования в качестве планировщиков или журналов, адаптированные к конкретным потребностям пользователей. Это побудило reMarkable запустить Methods — более динамичную систему, выполняющую ту же функцию, но ей не хватает целостного подхода, который мог бы принести пользу такой функции. В конце концов, мне бы очень хотелось, чтобы мой планировщик reMarkable автоматически заполнял информацию из интегрированного календаря.
Некоторое время существовала возможность транслировать экран reMarkable на компьютер, но сейчас эта функция стала гораздо полезнее. Вы можете поделиться им через кабель USB-C или по беспроводной связи с веб-клиентом компании для проведения презентаций. Ещё лучше, и это ещё один признак элегантного дизайна reMarkable, то, что если вы поднесёте стилус на несколько миллиметров к дисплею, он превратится в лазерную указку с медленно исчезающим световым следом. Таким образом, если вам нужно выделить что-то в презентации или во время мозгового штурма, вы можете сделать это, не затрагивая содержимое вашей рабочей тетради.
К сожалению, все эти инновации настолько ориентированы на компании, что обычные пользователи могут почувствовать себя несколько обделёнными. Ситуацию усугубляет то, что, хотя само устройство доставляет удовольствие в использовании, становится всё более очевидным, что окружающая его экосистема таковой не является. Трудности, связанные с перемещением документа на планшет и обратно, дополнительные шаги в рабочем процессе, которые это создаёт, привлекательны только сами по себе.
Цена

reMarkable Paper Pure доступен для предварительного заказа уже сегодня, базовая модель и маркер стоят 399 долларов. Однако, потратив на 50 долларов больше, вы получите Paper Pure, Marker Plus и чехол для переноски за 449 долларов, что, честно говоря, гораздо выгоднее. Кроме того, вы, вероятно, не получите всех преимуществ от использования устройства, если не оплатите годовую подписку компании, которая стоит 3,99 доллара в месяц или 39 долларов в год.
Заключение

reMarkable Paper Pure — еще одно фантастическое устройство от компании, которая просто производит отличные инструменты. Мне в нем нравится бесчисленное множество вещей, и он действительно успешно справляется со своей задачей — предоставить вам пространство для размышлений без соблазнов интернета. Мне нравится ощущение письма, и оно действительно близко к письму на бумаге, а не к более легкому ощущению, которое вы найдете на многих других грифельных досках. Я ожидал снижения качества дисплея и скорости отклика, но обнаружил, что и то, и другое значительно превосходит показатели флагманских моделей.
Я не шутил, когда говорил, что предпочитаю это устройство Paper Pro Move, которое более портативно, но менее функционально. Я легко могу представить, как буду носить это устройство в сумке, куда бы ни пошел, используя его как электронную книгу и блокнот. Черт возьми, если бы reMarkable улучшила интеграцию с календарем, я бы смог заменить свой бумажный Bullet Journal, который я сейчас использую для планирования своей жизни. Во многом, глядя на это устройство, я думаю: «Я вижу столько способов, как оно могло бы упростить и улучшить жизнь, если бы только оно было более гибким».
До сих пор эта негибкость представляла собой намеренный, медленный подход компании к разработке. Но когда она начинает предлагать свои решения крупным компаниям, для которых важна эффективность, она теряет значительную часть накопленного ранее авторитета. И эта нехватка гибкости снижает привлекательность Paper Pure, потому что ей необходима более совершенная экосистема вокруг самого устройства. К счастью, за исключением подсветки, почти все проблемы связаны с программным обеспечением, и это гораздо проще исправить.
Плюсы
- Лучший в своем классе
- Отличная отзывчивость
- Еще более приятный дисплей
- Великолепный дизайн
Минусы
- Отсутствие подсветки — большой недостаток
- Отсутствие возможности печатать
- Интегрированное программное обеспечение нуждается в доработке
VIA
Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем
Telegram-канале !
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
И еще на эту тему...
Наследие Тима Кука: 9 небольших ставок, которые оправдались, и 2 крупных проигрыша, которые не принесли успехаЛучшие планшеты 2025 года для разных платформ: мнение экспертовОбзор Canon Powershot V1: мощная компактная камера для вашего невероятного видеоблогаКак выбрать правильный игровой ноутбук в 2024 годуРуководство по выбору нового процессора: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойОбзор Galaxy Z Flip 5: почти идеальное "железо" с очень "сырым" ПОБыстрее, чем RTX 3060: обзор Nvidia GeForce RTX 4060По ту сторону Даркнета: как обезопасить себя от кибер-мошенников?Руководство по выбору новой видеокарты: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойЛучшие бюджетные телефоны 2023 года под AndroidОбзор Sony PlayStation VR2Прыжок в никуда: как осушить "Море китов"?Как работает аккумулятор iPhone и как за ним ухаживатьКак правильно реагировать на отрицательные отзывы в глобальной Сети, или Как заботиться о своей репутации10 000 часов с Клодом Шенноном: как гений думал, работал и жилОбзор Asus Zenbook Pro 14 Duo: двухэкранный ноутбук с быстрым OLED-дисплеем на 120 Гц5 шагов к созданию контент-конвейераОбзор ASUS ROG Zephyrus G14 2022: правильный ноутбук с неправильной ценойШеринг: весь мир в арендуБеларусь - IT-страна. Есть ли у отечественных разработчиков перспективы работать на внутренний рынок или наше будущее в "аутсорсинге"?