Самая большая проблема Galaxy Tab S11 Ultra заключается в том, что... он существует
от: 17-07-2025 21:18 | раздел: Статьи / Железки
Вы, вероятно, уже не помните этого, но в 2020 году Samsung была восходящей звездой мирового рынка планшетов (наряду с Lenovo, но это уже другая история). Хотя превосходство Apple в отрасли пять лет назад выглядело таким же прочным, как и сегодня, мировые поставки Galaxy Tab в период с 2019 по 2020 год невероятно выросли: с 21,7 до 31,3 миллиона устройств, что увеличило долю рынка производителя до 19,1%.
Перенесёмся в 2024 год: хотя Samsung по-прежнему остаётся вторым по величине поставщиком планшетов в мире, сложно, глядя на последние годовые показатели компании, заметить значительный прогресс. Конечно, рынок в целом за последние четыре года пережил непростые времена, но стагнация Samsung, очевидно, кроется не только в этом. В конце концов, Apple удалось увеличить свою долю с 32,5 до 38,6% за тот же период, в течение которого доля серебряного призёра сократилась с 19,1% до 18,8%.
В подобных ситуациях, очевидно, задействовано множество факторов, но после последней утечки информации о Galaxy Tab S11 Ultra я не могу избавиться от ощущения, что одна ключевая деталь преобладает над всеми остальными с точки зрения потенциальных причин неудач Samsung на рынке планшетов.
Нам не нужен планшет Ultra!
Какой Android-планшет был лучшим из доступных в 2020 году? Если вы не помните, позвольте мне освежить вашу память. Это был либо 11-дюймовый Galaxy Tab S7, либо 12,4-дюймовый Galaxy Tab S7 Plus, в зависимости от ваших предпочтений по размеру экрана.
Galaxy Tab S7 Ultra не обсуждался, потому что... такого устройства не существовало, и, на мой взгляд, Samsung стоит прекратить эксперименты и вернуться к более простым решениям для топовых планшетов компании. Да, гигантские планшеты с диагональю более 14 дюймов — это эксперимент, которому нет места в мейнстриме отрасли. Пропуск Galaxy Tab S10 в прошлом году, а затем (предположительно) Tab S11 Plus в этом году говорит о незрелости, совершенно неподобающей такому ветерану, как Samsung.
Я не знаю ни одного человека, который не считал бы 14,6-дюймовый Galaxy Tab S10 Ultra неудобным, громоздким или просто странным. Поэтому, конечно... ещё более странно видеть, как производитель настаивает на сохранении Ultra в своём семействе планшетов в ущерб другим моделям, имеющим (объективно) лучшие шансы на коммерческий успех.
Конечно, у меня нет официальных данных о продажах прошлогодних Tab S10+ и Tab S10 Ultra, но я твёрдо убеждён, что «классический» дуэт Tab S10/Tab S10 Plus оказался бы более успешным, как и комбинация Tab S11/Tab S11+ в этом году, которая, по сообщениям, не выйдет.
Нам точно не нужен ЭТОТ планшет Ultra!!!
Послушайте, я не буду так много говорить о вырезе, потому что он явно не так уж и важен. Нравится он мне? Точно нет. Хочу ли я, чтобы его убрали? Безусловно. Был бы у Galaxy Tab S11 Ultra гораздо больше шансов стать кассовым хитом без него? Не думаю.
И всё потому, что, с вырезом или без, этот экран всё равно слишком... чертовски... большой. Корпус Tab S10 Ultra в целом просто сумасшедший: он превышает высоту iPad Pro 13 от Apple, выпущенного в 2024 году, не менее чем на 45 мм. Забавно, что недавно ходили слухи о дисплее Galaxy Tab S11 Ultra, который должен был быть даже больше 14,6 дюйма, что кажется мне столь же абсурдным и нереалистичным.
Но даже при «всего лишь» 14,6 дюймах Tab S11 Ultra выглядит практически гарантированным провалом, особенно с очередным процессором MediaTek. Всё верно, ожидается, что Samsung будет упорствовать в своих ошибках и пренебрегать семейством чипсетов Qualcomm Snapdragon уже во втором поколении планшетов подряд.
А теперь представьте, если бы Galaxy S25 Ultra был оснащён SoC MediaTek вместо Snapdragon 8 Elite. Считали бы вы его лучшим Android-смартфоном в мире? Скорее всего, нет. Стали бы вы платить за него 1300 долларов? Почти наверняка нет.
Так как же Samsung представляет себе, что кто-то, хоть немного знакомый с мобильной индустрией, потратит больше 1000 долларов за ультрасовременный новый планшет «Ultra» с явно не ультрасовременным процессором MediaTek Dimensity 9400+ под капотом? Дело даже не в производительности того самого чипа MediaTek, который неплох ни в каком смысле, а в ощущении, что Samsung идёт на (пусть даже самые незначительные) компромиссы в продукте, который должен быть абсолютно бескомпромиссным.
Иван Ковалев
VIA
Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем
Telegram-канале !
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
И еще на эту тему...
Первый обзор Switch 2: оно того стоитiPhone 15 против iPhone 14 — сравнение характеристик, цены и функцийРуководство по выбору нового процессора: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойОбзор Galaxy Z Flip 5: почти идеальное "железо" с очень "сырым" ПОБыстрее, чем RTX 3060: обзор Nvidia GeForce RTX 4060По ту сторону Даркнета: как обезопасить себя от кибер-мошенников?Руководство по выбору новой видеокарты: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойЛучшие бюджетные телефоны 2023 года под Android5 лучших планшетов для студентов на 2023 годПрыжок в никуда: как осушить "Море китов"?Как работает аккумулятор iPhone и как за ним ухаживать10 000 часов с Клодом Шенноном: как гений думал, работал и жилОбзор Asus Zenbook Pro 14 Duo: двухэкранный ноутбук с быстрым OLED-дисплеем на 120 ГцМини-обзор: станет ли Samsung Galaxy S8 Ultra лучшим планшетом в мире?"Обманываться рад"... или Как банки "зарабатывают" на отмененных покупках в иностранных интернет-магазинахОбзор ASUS ROG Zephyrus G14 2022: правильный ноутбук с неправильной ценойАлена Устинович: Бизнесу, и маркетингу необходимо эволюционировать с небывалой скоростьюШеринг: весь мир в арендуБеларусь - IT-страна. Есть ли у отечественных разработчиков перспективы работать на внутренний рынок или наше будущее в "аутсорсинге"?Твердотельный накопитель SSD IRDM S25A 120 Гб на базе контроллера Phison PS3111-S11
