С января 2024 года Apple прекратила требовать от всех браузеров iOS использования технологии WebKit в ЕС. В том же месяце трое жителей Калифорнии подали в суд на Apple из-за ее практики App Store, в том числе требования использования WebKit.
По данным Reuters, их иск бросил вызов тому, что они назвали «закрытой экосистемой приложений и сервисов Apple».
Полный текст заявки в основном представляет собой отчет о том, насколько дорогой будет разработка альтернативы платформам приложений Apple или Google. Затем он утверждает, что Apple, требующая от разработчиков браузеров iOS использования WebKit, подавляет конкуренцию, а также увеличивает расходы для потребителей.
В этом случае логика, по-видимому, заключается в том, что если разработчику не нужно использовать WebKit для iOS, он может один раз разработать продукт как для iPhone, так и для Android. Таким образом, дальнейшая разработка iPhone не потребует затрат, а значит, потребители будут платить меньше.
Наряду с этим в иске утверждалось, что Apple действовала с целью заблокировать использование Progressive Web Apps (PWA), чтобы не допустить замены ими собственных приложений App Store. «Apple использовала договорные ограничения в своей экосистеме iOS, — говорится в документе, — чтобы исключить внедрение кроссплатформенных PWA на iPhone».
В феврале 2024 года Apple заявила, что PWA больше не будут разрешены в ЕС. Затем в марте 2024 года оно отменило это решение.
В данном конкретном случае окружной судья США Ричард Сиборг в Сан-Франциско не имеет необходимой юридической силы для ведения этого дела. Это решение было частично основано на аргументе Apple против иска об искусственном повышении цен.
«Цены Apple не завышены искусственно, — заявила Apple в суде в июне, — они конкурентоспособны в свете жесткой конкуренции, с которой Apple сталкивается со стороны своих конкурентов».
Судья Сиборг заявил, что аргумент Apple в пользу прекращения дела «ставит под сомнение, являются ли истцы тем классом пострадавших лиц, который может возбуждать это дело».
Истцам дано 30 дней на подачу измененного иска. Ни их юристы, ни Apple не прокомментировали ситуацию.
Судя по всему, это небольшое дело, но эта победа также создает прецедент, на который Apple, несомненно, будет ссылаться в других делах. Отклонение этого конкретного иска может особенно помочь Apple, поскольку она частично обвиняла компанию в дуополии с Google.
Победа Apple со своим аргументом о том, что она сталкивается с «жестокой конкуренцией», теперь вполне может быть использована в судебном разбирательстве с Министерством юстиции. Центральным в деле Министерства юстиции является аргумент о том, что Apple стала монополистом.
Иван Ковалев
VIA
Несмотря на то, что вы можете выбрать сразу из нескольких очень хороших моделей, вы рискуете не только переплатить, но
