Неделя жизни с Pixel Watch 4: это все еще далеко не Apple Watch
от: 10-11-2025 19:32 | раздел: Статьи / Железки
(Данная статья может отражать исключительно личные взгляды и мнение автора)Я очень хотел полюбить Pixel Watch 3. Во многом, да, они мне очень нравятся. Они элегантные, лёгкие, с продуманным дизайном и, наконец, ремонтопригодны. Цвет «Лунный свет» великолепен, а их минималистичная эстетика делает их настоящей темой для разговора. Впервые Google удалось создать идеальный образ умных часов.
Но как только вы забудете об этом блестящем внешнем виде, ощущения всё равно останутся… неполными.
Циферблаты: минималистичные, но без глубины

Все оттенки монохрома на циферблатах Pixel Watch
После ежедневного ношения Pixel Watch становится ясно одно: Apple Watch значительно опережают конкурентов по разнообразию и настройке циферблатов. Вы получаете огромный выбор встроенных циферблатов — от классических аналоговых до цифровых, модульных и забавных анимированных, таких как Микки Маус, Снупи и «История игрушек». Каждый циферблат можно настроить, добавив разные цвета, дополнительные функции и расширенную информацию, такую как погода, события в календаре, кольца активности, пульс или ярлыки.
Долгие годы моим циферблатом по умолчанию был Solar Graph, где одним взглядом можно было увидеть, насколько вы далеки от пикового солнечного часа, а также время восхода и заката. Вы угадали — на Pixel Watch такой опции нет.

Циферблаты Reflections и Solar Graph на Apple Watch кажутся гораздо более изысканными.
У Apple также есть раздел «Галерея циферблатов» в приложении Apple Watch на iPhone, где вы можете просматривать сотни других вариантов, включая анимированные циферблаты и поистине уникальные темы.
В отличие от них, выбор циферблатов Pixel Watch кажется очень ограниченным. Я насчитал всего 12 родных циферблатов, и большинство из них выглядят монохромными, скучными, а иногда просто неудачно оформленными. Постоянно движущееся кольцо вокруг некоторых циферблатов особенно раздражает меня, когда я на него смотрю.
Кроме того, большинство из них привязаны к сервисам Google или Fitbit, таким как счётчик шагов, пульс и основные уведомления. У вас нет ничего более игривого, чем «Снупи» или «История игрушек» от Apple, и, хотя сторонние циферблаты расширяются, экосистема всё ещё мала.
Постоянно включённый дисплей не должен означать «едва включённый»
Постоянно включённый дисплей — это ещё большее оскорбление. На Apple Watch эта функция незаметна, но действенна: выбранный вами циферблат остаётся видимым, но лишь затемнённым.
На Pixel Watch, однако, «постоянно включённый» дисплей воспринимается как техническая деталь. Как только экран тускнеет, циферблат превращается в урезанную, почти пустую версию самого себя, на которой отображаются только время и дата.
Постоянно включённые дисплеи должны усиливать иллюзию того, что ваши умные часы — это настоящие часы, и/или предоставлять всю полезную информацию без необходимости поворачивать запястье. В случае с Pixel это просто разочарование, напоминающее мне, что ещё есть над чем работать.
Проблемы с обнаружением тренировок
Кроме того, на Pixel Watch есть функция автоматического обнаружения тренировок. Я постоянно с опозданием замечаю, когда начинаю двигаться. Велопрогулки, прогулки и даже пробежки иногда не фиксируются ещё долго после тренировки. Я понимаю, что Google придерживается другой философии — предоставлять сводку тренировки только после её завершения, но это влечет за собой две серьёзные проблемы.
Во-первых, вы никогда не знаете, запишет ли Pixel Watch вашу тренировку или нет. Подход Apple Watch гораздо логичнее, поскольку уведомление появляется примерно через пять минут, и если этого не происходит, вы понимаете, что тренировка не распознаётся автоматически, и у вас ещё есть время это исправить. Кроме того, приняв напоминание, вы можете видеть полезную статистику во время тренировки.
Так и должно быть. На Pixel Watch я никогда не уверен, будет ли тренировка автоматически распознана, и, по моему опыту, часто этого не случалось.
Что случилось с функцией Body Responses?

Функция Google «Реакции тела» звучит отлично на бумаге — окно в ваше эмоциональное и физическое состояние. Начиная с PixelWatch 2, уникальный датчик непрерывной электродермальной активности (cEDA), который, по сути, является датчиком пота, работает вместе с измерениями сердечного ритма, вариабельности сердечного ритма и температуры кожи, чтобы оповещать вас о реакции организма в состоянии стресса.
Но на практике это ощущается как просто случайная вибрация несколько раз в день. Я получаю это уведомление о «повышенном стрессе», спокойно сидя за компьютером, наверное, пять или шесть раз в день. Между тем, реальные моменты стресса часто остаются незамеченными. Это абсурд.
Дело не в том, что эта функция бесполезна, просто ей нельзя доверять. А как только перестаёшь доверять своим данным, перестаёшь их проверять.
Плюсы: аккумулятор, зарядка и дизайн

Отдаю должное: два дня автономной работы Pixel Watch 4 — это огромный плюс.
Пользователи Apple Watch всё последнее десятилетие просили об увеличении времени автономной работы. А здесь я могу спокойно продержаться два дня, не думая о заряде.
И зарядка тоже на удивление быстрая. Примерно 70% восстанавливается за 20 минут. К тому же, магнитный держатель практичен и является одним из тех маленьких дизайнерских штрихов, которые заставляют улыбаться каждый раз, когда роняешь часы, и позволяют смотреть на время во время зарядки.
Заключение
Pixel Watch 4 выглядят как премиальные смарт-часы, и мне нравится их круглая, напоминающая гальку форма. Они также ощущаются как премиальные.
Но это же и самое неприятное. Google, очевидно, создала прекрасный фундамент, просто пока не заполнила все пробелы. Аппаратное обеспечение готово, но программное обеспечение недостаточно отточено.
Перевод: Иван Ковалев
VIA
Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем
Telegram-канале !
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
И еще на эту тему...
Лучшие планшеты 2025 года для разных платформ: мнение экспертовКак программировать без стресса: советы врача по преодолению тревожности у IT‑специалистовОбзор Canon Powershot V1: мощная компактная камера для вашего невероятного видеоблогаПервый обзор Switch 2: оно того стоитКак выбрать правильный игровой ноутбук в 2024 годуРуководство по выбору нового процессора: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойОбзор Galaxy Z Flip 5: почти идеальное "железо" с очень "сырым" ПОБыстрее, чем RTX 3060: обзор Nvidia GeForce RTX 4060Руководство по выбору новой видеокарты: пять вопросов, которые нужно задать себе перед покупкойЛучшие бюджетные телефоны 2023 года под AndroidОбзор Sony PlayStation VR2Прыжок в никуда: как осушить "Море китов"?Как работает аккумулятор iPhone и как за ним ухаживатьКак правильно реагировать на отрицательные отзывы в глобальной Сети, или Как заботиться о своей репутации10 000 часов с Клодом Шенноном: как гений думал, работал и жилОбзор Asus Zenbook Pro 14 Duo: двухэкранный ноутбук с быстрым OLED-дисплеем на 120 Гц5 шагов к созданию контент-конвейераОбзор ASUS ROG Zephyrus G14 2022: правильный ноутбук с неправильной ценойNFT-токены: что это и зачем? Разбираемся в актуальных вопросахШеринг: весь мир в аренду